I volantini per i diritti degli animali colpiscono i ricercatori italiani

Bersaglio. Un volantino distribuito a Milano mostrava l'indirizzo di casa e il numero di telefono di Alberto Corsini (sfocato in questa foto).

La battaglia per la sperimentazione animale in Italia ha preso una brutta piega questa settimana quando attivisti anonimi hanno pubblicato volantini che mostravano foto, indirizzi di casa e numeri di telefono di scienziati coinvolti nella ricerca sugli animali dell'Università di Milano e li etichettavano come "assassini". I volantini, apparsi nella notte tra il 6 e il 7 gennaio, hanno scatenato una diffusa condanna nei circoli accademici e politici.

I poster hanno preso di mira il fisiologo Edgardo D'Angelo, il parassitologo Claudio Genchi, il farmacologo Alberto Corsini e Maura Francolini, un biologo. I testi dicono di essere "colpevoli" nell'eseguire esperimenti sugli animali; Si dice che Corsini abbia "torturato e ucciso animali per più di 30 anni". Il suo alfiere termina con il suo numero di telefono e il suggerimento di "chiamare questo boia e dirgli cosa pensi di lui".

Sebbene i volantini non contengano una chiamata specifica alla violenza, la minaccia implicita è inconfondibile, dicono gli scienziati italiani. Pro-Test Italia , un'organizzazione che cerca di difendere e spiegare la ricerca sugli animali, ha paragonato la campagna alla caccia alle streghe. "È inaccettabile che coloro che lavorano per il bene della scienza e della salute pubblica siano definiti assassini da qualcuno che incita pubblicamente alla violenza contro di loro", dice Dario Padovan, biologo e presidente di Pro-Test Italia.

Molti politici hanno condannato anche la nuova tattica. "Desidero esprimere la mia più profonda solidarietà e sostegno ai ricercatori di Milano per le intimidazioni e le minacce che hanno sofferto", il ministro italiano dell'Istruzione, delle università e della ricerca, Maria Chiara Carrozza, tweettato ieri . L'Università di Milano ha presentato una denuncia e il dipartimento di polizia della città ha avviato un'indagine. "Rafforzeremo il nostro impegno nella difesa della ricerca come strumento per migliorare la conoscenza e la cura dei malati", ha detto al quotidiano Gianluca Vago, rettore dell'università Corriere della Sera .

Genchi, uno degli scienziati presi di mira, racconta Scienza Insider non ha paura, ma si sente "a disagio" per l'attacco di carta, che dice proviene da "fanatici disinformati".

La ricerca sugli animali è stata la questione di un intenso dibattito politico in Italia. Si prevede che il governo italiano approverà presto a conto ciò metterebbe limiti drastici alla sperimentazione animale, che ha generato un grido nella comunità scientifica. A dicembre, una fila è scoppiata quando uno studente veterinario di 25 anni dell'Università di Bologna ha pubblicato una difesa della ricerca sugli animali sulla sua pagina Facebook, che ha scatenato un fiume di abusi verbali. La studentessa, Caterina Simonsen, soffre di quattro malattie genetiche; senza sperimentazione animale, scrisse, "Sarei morto quando avevo nove anni." La sua storia ha dominato i media italiani per giorni.

Lo scorso aprile, gli attivisti sono entrati in una struttura per animali presso l'Università di Milano, liberò topi e conigli e distrusse esperimenti .

"Sono in disaccordo con qualsiasi atto violento contro esseri umani o animali", Michela Kuan, biologa e membro del gruppo per i diritti degli animali Lega Anti Vivisezione detto Scienza Insider quando viene chiesta una reazione. Ma, ha aggiunto, "c'è molta manipolazione dei fatti nei media in questo momento delicato".

* Correzione, 10 gennaio, 10:35 am: Dario Padovan è attualmente il presidente di Pro-Test Italia, non il coordinatore del comitato scientifico di Pro-Test Italia, come riportato in precedenza. Questo è stato risolto.

Loading ..

Recent Posts

Loading ..