La controversa carta da ballo finalmente ritirata

Dopo anni di litigi, un 2005 studia su simmetria e danza pubblicati in Natura è stato retratto . Il giornale riportava che uomini e donne giamaicani con corpi più simmetrici erano anche ballerini migliori. Poiché la simmetria è vista come un indicatore della qualità genetica, ciò rafforzerebbe la teoria secondo la quale la danza umana si è evoluta come rituale di corteggiamento sessualmente selezionato. L'avviso di ritiro non fornisce alcun motivo.

Biologo Robert Trivers della Rutgers University di New Brunswick, nel New Jersey, uno degli autori, afferma di essere venuto a conoscenza di problemi con i dati dopo la pubblicazione. Accusa il coautore William Brown di preselezionare i ballerini e di modificare i valori su alcune delle misure di simmetria dei ballerini. Quando i primi tentativi di Trivers di far ritirare la carta fallirono, scrisse un breve libro a riguardo L'anatomia di una frode che ha inviato ai ricercatori che hanno citato il giornale. "Tutti nella rete delle frodi, cioè il diario, l'università, il truffatore, tutti traggono profitto mettendo insieme le cose", ha detto all'inizio di quest'anno.

Ad aprile, un'indagine alla Rutgers University ha infine concluso che "esistono prove sostanziali (chiare e convincenti) che la frode della ricerca si è verificata in diverse aree" inclusa "selezione parziale di soggetti che dovevano essere inclusi nei gruppi di comparazione simmetria / asimmetria in modo da ottenere artificialmente i risultati desiderati. " A quel tempo, Brown ha negato le accuse. Non è stato possibile raggiungerlo per un commento.

Anche se il documento è stato ritirato, Trivers dice che non è del tutto felice. "Ci sono voluti 8 anni dopo la pubblicazione del documento, e 5 dopo che abbiamo presentato una ritrattazione, e 4 anni e mezzo dopo che abbiamo pubblicato prova di frodi (in seguito confermate dall'indagine di Rutgers) per loro finalmente "ritirare" un documento ora citato 136 volte ", scrive in una e-mail." Le riviste non vedono il contrario nell'ammettere le frodi - particolarmente intense nel Regno Unito perché della loro "protezione della classe superiore" (come vengono chiamate) leggi sulla diffamazione. "

Loading ..

Recent Posts

Loading ..