UNIONE EUROPEA. Può Punire l'Italia per la situazione di stallo nella ricerca sugli animali

Uno stallo legislativo sulla ricerca animale potrebbe diventare costoso per l'Italia. Il 23 gennaio, il La Commissione europea ha chiesto a E.U. Corte di giustizia imporre una multa di oltre € 4,5 milioni al mese per non aver incorporato un E.U 2010. direttiva sulla sperimentazione animale nelle sue leggi nazionali. Una nuova legge sulla sperimentazione animale è stata oggetto di un acceso dibattito in Italia.

UNIONE EUROPEA. direttiva 2010/63 mira ad armonizzare la protezione degli animali nella ricerca in tutta l'Unione europea e ridurre al minimo il loro uso richiedendo l'uso di alternative quando disponibili. Tutti i 27 E.U. gli stati membri avrebbero dovuto "recepire" la direttiva nella legislazione nazionale entro il 10 novembre 2012. Altri sei paesi - Finlandia, Bulgaria, Ungheria, Romania, Paesi Bassi e Polonia - non hanno agito in tal senso, per vari motivi. Un portavoce della direzione generale per l'ambiente afferma che la commissione potrebbe chiedere la punizione anche per quei paesi; i loro casi non si muovono tutti alla stessa velocità, dice. Se una multa è effettivamente imposta è di competenza del tribunale.

Nel caso dell'Italia, la trasposizione della direttiva si è impigliata in una lotta per il futuro della sperimentazione animale nel paese. Un disegno di legge che ora si sta facendo strada attraverso il sistema politico metterebbe limiti di vasta portata alla sperimentazione animale che vanno ben oltre quelli richiesti dall'Unione europea, e alcuni si chiedono se sia conforme all'EU. direttiva. In caso contrario, ciò potrebbe causare ulteriori problemi per il paese in futuro.

L'ultimo sviluppo nel processo politico è avvenuto lo stesso giorno in cui la commissione ha rinviato la causa italiana alla corte, quando la commissione per la salute e l'igiene del Senato ha approvato l'attuale proposta di legge. Il disegno di legge deve ancora andare ad un comitato alla Camera dei Deputati prima che ritorni al governo per la firma del presidente. Gli scienziati dicono che la legge danneggerebbe la ricerca scientifica nel paese, e recentemente hanno lanciato una petizione per protesta . Ma l'attuale versione del disegno di legge posticiperebbe fino al 2017 tre divieti controversi: sulla ricerca sull'abuso di droga che coinvolge animali; xenotrapianti; e allevare cani, gatti e primati non umani per scopi scientifici.

Ai paesi è permesso avere regole più restrittive di quelle dell'EU. direttiva solo se erano già in vigore prima di settembre 2010. Ciò non è il caso per l'Italia, che potrebbe esporre il paese a una cosiddetta procedura di infrazione da parte della Commissione. Emilia Grazia De Biasi, presidente della Commissione per la salute e l'igiene del Senato, ha chiesto al governo di valutare se la nuova legge sarebbe stata conforme all'EU. direttiva.

L'Italia dovrebbe recepire la direttiva senza ulteriori modifiche, come ha fatto la maggior parte dei paesi, afferma Roberto Caminiti, fisiologo dell'Università La Sapienza di Roma e presidente della commissione per gli animali nella ricerca per la Federazione delle società europee di neuroscienza. Rinviare le più controverse restrizioni della legge è "un maldestro tentativo di avere il meglio di entrambi i mondi", afferma Caminiti, secondo cui i politici italiani non sanno o si preoccupano abbastanza della scienza per resistere al movimento per i diritti degli animali e incolpano i media per diffondersi " disinformazione "sulla ricerca animale.

Ilaria Capua, ex ricercatrice di influenza aviaria e ora membro della Camera dei Deputati, concorda che l'Italia dovrebbe rispettare i propri obblighi all'interno dell'Unione Europea e approvare una legge che sia conforme alla direttiva. Non farlo - e incorrere in una multa - è "una sciocchezza costosa", dice Capua. Ma Michela Kuan, una biologa e membro del gruppo per i diritti degli animali Lega Anti Vivisezione a Roma, afferma che i problemi dell'Italia non sono stati causati da attivisti per i diritti degli animali o dal dibattito politico, ma dalla lobby della ricerca sugli animali. Kuan spera che il ritardo di 3 anni sarà tolto dalla legislazione.

Loading ..

Recent Posts

Loading ..